いや、その遥か前に書いてますよ。 バタバタせんと、よう読みなはれ。 みっともない。 twitter.com/misaoredwolf/s…
posted at 00:47:21
こんな言い方せな選挙の応援できんのか？ なんやねんこれ。 人権意識どないなっとんねん。 twitter.com/rosmir1854tb/s…
posted at 00:55:55
いや？俺は別に「深刻に捉えて」なんかないよ？ 俺は統一教会の信者とか日本会議の運動員を指差して嗤う時と同じように、「能力の低いやつて、思い込みと希望的観測で話するよね。で、その後、衆を頼んだ動き方するから不様よね」と、あんな典型的な誤報に踊らされてたアホを指差して嗤ってただけです twitter.com/moveforward80p…
posted at 01:03:38
その前に書いてあります。めちゃくちゃ端的に。 ばたつかんとよう読みなはれ。 だいぶ不細工でみっともない。 twitter.com/misaoredwolf/s…
posted at 01:11:59
これは味わい深いなぁ。 そしてとても人間くさい。 twitter.com/pin_heta/statu…
posted at 01:22:35
なんでゼニももろてないのに俺が他人の能力不足を補うてやらんなあかんねん。気持ち悪いこというな。 twitter.com/properakonatsu…
posted at 01:39:31
書いてあるけどなぁ。有権者が公職者の資金集めを批判的に検証のは当然であるということは一度ならず書いてるはずです。 「理由を見出せる人は少ない」とかどうでもええです。一山なんぼの人に理解してもらわん方がええんやし。 みさおさん、だいぶ不細工ですよ。 前のめりすぎ。落ち着きなはれ。 twitter.com/misaoredwolf/s…
posted at 01:44:38
歳費を給料と呼んでる段階で悪質なデマ。 twitter.com/d84981/status/…
posted at 09:21:17
おっしゃる通り。 「支持政党応援のためではなく、自尊心充足のために投票している」ってポイントはめちゃくちゃ重要なんです。 日本における浮動票とはまさにその人々。 「勝つ蓋然性の高い候補者に投票しその候補が実際に当選することで『俺の判断は正しかった』と喜びたい」 って人達が浮動票 twitter.com/serikawa230610…
posted at 09:37:46
「なんとなく自民党に投票してる層」が大量に存在する理由はまさにこの法則の存在ゆえ。なぜならば現実に政権与党たる自民党は「勝つ蓋然性」が高いように見えるから。 なおこの法則は「勝ちたい症候群」ではないのが重要。「自分の選択は正しかったと思いたい症候群」なので、勝敗関係ない。
posted at 09:43:43
すなわち「負ける蓋然性の高い候補者に投票してその候補者が負けることで、自分の判断は正しかったと胸を張る」という奇妙なパターンも存在する。 泡沫候補に何故か急に票が集まる現象もそうだし、東日本各地で観測される「共産党の票が落ちて維新が伸びる」という奇妙な現象も原因はおそらくこれ。
posted at 09:46:30
東日本各地の郊外部では、投票結果を見ると「前の選挙で共産党に投票してた人が、何故か今回、維新に投票してるようにしか数字上は見えない」って現象が観測されたりする。 共産党と維新に政策上の共通点なんかないので分析者の頭を悩ませてるが、「正しがりたい症候群」なら説明はつく。
posted at 09:50:00
こうした謎な現象も、 「共産党と維新に政策上の共通点なんぞないが、どちらも東日本各地の郊外部では『勝つ見込みのない陣営』に見える。従って、『負けそうな候補に投票し実際にその候補が負けることで自分の判断の正しさを味わいたい人』が時に共産党に投票し維新に投票したりする」 で説明可能。
posted at 09:53:02
閑話休題。 いずれにせよ、日本における浮動票とは「政策ホッパー」でもなければ、「右側」でもない。単に「自分の投票と実際の選挙結果が同じであることで、”自分の正しさ”を味わいたい人」でしかない。 だからこの層は、普段なんとなく自民党に投票している。自民党が勝つ蓋然性が普段は高いから。
posted at 09:56:38
しかし、自民党の不祥事で自民党に逆風が吹くと、自民党の勝つ蓋然性が下がる。従って「なんとなく自民党に投票する」ことが「自分の正しさの証明」にならない蓋然性も高まる。 そうなると、この層の人々は、途端に判断基準を失う。 その結果、 「わかんねーから投票しない」 という行動にでる。
posted at 09:58:57
この事は歴史が証明している。 89年の参院選が最たる事例。 消費税導入・リクルート事件・宇野総理女性問題の3点セットで、自民党に逆風が吹き、当時の野党第一党・社会党の大勝利となり、土井たか子は「山が動いた」と表現したあの選挙。 しかしあの選挙、投票率が激減してるのだ。
posted at 10:02:13
土井たか子の総括は間違っていた。「山が動いた」んではないの。あの選挙では、逆風3点セットで自民党の勝つ蓋然性が低くなりその結果「なんとなく自民党に投票してる」人達が、棄権した。 「山が動いた」のではなく「山が寝た」わけだ。
posted at 10:03:54
「山が寝た」らどうなるか。 当然、投票率は下がる。しかも寝た山の大半は「なんとなく自民党に投票してる人達」だ。投票率低下分は主に均一に各党の得票数を減少させるのではなく、主に自民党の得票数に偏って削る。
posted at 10:07:27
当たり前のことだが、投票率が下がれば組織票がさらに重要になってくる。組織票依存率の高い政党が有利になる。いわゆる「池の杭」効果というもの。 従って、労働組合等の組織票依存率が高い非自民各党が有利になる。
posted at 10:15:49
89年参院選挙とはまさにそういう選挙だった。 あの選挙の結果、自民党ははじめて参院単独過半数を失った。なんとその後、2016年まで27年間参議院での単独過半数を回復できなかった。 それぐらい「自民党が勝つという蓋然性の消失」は自民党にとって悪影響を及ぼす。
posted at 10:29:14
そして現在。 89年参院選と同じような光景が現出しつつある。 裏金問題で岸田内閣支持率だけでなく自民党の支持率も下がりつつある。 自民党の「勝つ蓋然性」が低下したのだ。 となると、もしいますぐにでも選挙をすれば、「なんとなく自民党に投票してた人」の大半が「寝る」ことが予想される。
posted at 10:35:34
そうなれば、どうなるか… 自民党＝大幅議席減 公明＝池田大作死去影響で議席減 立憲＝連合票で現状維持もしくは議席増 国民＝同上 維新＝近畿地方での「勝つ蓋然性の高さ」で現状維持もしくは議席増 共産＝党員票で現状維持もしくは議席増 れいわ＝支持者票で現状維持もしくは議席増 となろう
posted at 10:40:09
そしてこれが僕が恐る「最悪のパターン」だ。 このままだと放っておけば、「現有議席」と「候補者擁立数」の関係から、立憲民主党が「比較第一党」になりかねない。 これは悪夢だ。
posted at 10:43:02
僕は、「政権交代さえすればいい」とおもっている頭の悪い人とは距離を置きたい。僕は「日本を名実ともに先進国たらしめるべく、人権が基軸内政・外政を展開する」政権の誕生を希うものだ。 その立場からは、「いま、立憲民主党に政権交代されること」は悪夢でしかない。
posted at 10:43:59
立憲民主党が比較第一党にならなくても、たとえば 自民＝261→190 公明＝32→25 立憲＝96→134 維新＝41→80 共産＝10→12 国民＝７→10 有志＝4→４ 前原＝4→2 れいわ＝3→８ とかになったらどうよ？ 過半数ラインは233。 どう転んでも、「連立政権組合せ大会」になる。
posted at 10:58:41
ならないですね。 「有権者は政策で投票先を決めている」なんていう子供みたいな話を前提としている以上、参考にならないです。 twitter.com/system00734/st…
posted at 11:01:33
そういう人もいるでしょう。 そういう人は素敵ですね。 しかしそういう人が一般的でないことは、あなたのフォロワーとフォローの比率を見れば明らかではないですかね？ twitter.com/kusahara_m/sta…
posted at 11:02:14
と、長々と書いたが、端的に言えば、 「有権者は政策で支持政党を決めている」 「Twitterは世論の鏡」 「投票率が上がれば野党が勝つ」 なんてのは、全部、勘違いだということ。 もしそれが現実なら、いまごろ、「自民党＋たちあがれ日本＋国民民主党＋れいわ新選組」連立政権ぐらいできとるわなw
posted at 11:15:27
なんかそれ反論になってます？ あなたがなすべき反論は「自分のような判断を下す事例が一般的だ」という事象をあげることですよ。 twitter.com/kusahara_m/sta…
posted at 11:16:34
そうその通り。 何度かの政権交代が必要。絶対必要。 が、「いま、今の状態の立憲民主党に政権交代したら」ば、「その次の政権交代は、50年後になる」可能性さえある。 twitter.com/Fausteana/stat…
posted at 13:17:31